Пример экспертизы гидроизоляции с реального объекта

Уважаемые, коллеги,

Просим вас ознакомиться с техническим отчетом осмотра железобетонных конструкций заглубленного очистного сооружения. Работа проводилась 01.02.2024 с применением ультразвукового дефектоскопа Пульсар 2.1 (замер прочности бетона, замер глубины трещин).  На момент осмотра резервуар был полностью опорожнен и прогрет до положительной температуры.

Техническое задание

Выполнить осмотр дефектов железобетонных конструкций и разработать технологическую карту по временному устранению протечек воды с применением современных гидроизоляционных технологий. Комплекс гидроизоляционных работ должен обеспечить ликвидацию протечек на срок 1-2 недели.

Выявленные дефекты

В результате осмотра объекта были выявлены дефекты не позволяющие безопасно эксплуатировать очистные сооружения. Сразу хотелось бы отметить, что 90% трещин имеют следы протечек. Это является следствием того, что наружная гидроизоляция из Техноэласт ТЕРРА имеет глобальные повреждения, произошедшие в результате кратковременной эксплуатации объекта (12-13 месяцев), вероятнее всего это произошло из-за неравномерного всплытия и изгиба конструкции после выемки шпунта. Гидроизоляцию частично стянуло со стены и разорвало на участках конструкции с большим количеством трещин.

Так же следует иметь ввиду то, что фундаментная плита на момент осмотра находится не в проектном положении. Это видно даже без использования нивелира. Отметки верха плиты находятся не в одной плоскости с разбежкой по высоте ориентировочно от 0,5 до 1 м. Следствием чего является наличие множества диагональных трещин на полу ближе к углам конструкции. Причиной всплытия резервуара является неправильный выбор типа фундамента, который должен компенсировать вытеснение конструкции из болотистого и сильнообводненного грунта.

Все дефекты разбиты на типы и отражены в Таблице №1 с описанием методов устранения протечек на этих участках конструкций. Мероприятия, указанные в таблице, являются гидроизоляционными работами и не способствуют восстановлению или повышению несущей способности конструкции.

Тип №1. Наклонные и продольные трещины по стенам

Наклонные трещины по стенам являются следствием сильных деформаций фундаментной плиты. Часть трещин имеет Х-образную конфигурацию, что свидетельствует о деформациях в противоположных направлениях.  Горизонтальные трещины по нижней части стены являются следствием сильного изгибающего воздействия со стороны грунта. Возможно, из-за недостаточной толщины конструкции (ошибка в расчете проекта).

Также следует отметить, что на стене в осях 1-5/А трещины имеют динамический характер раскрытия, так как отражённые трещины проступили на ремонтном составе, которым покрыта стена. Динамический характер трещин свидетельствует о том, что конструкция продолжает деформироваться и все работы по усилению (адгезионно силовому замыканию трещин эпоксидными или иными твердыми составами) не дадут долговечного результата, так как первопричина их появления не устранена. В ближайшее после ремонта время, склеенные трещины либо лопнут по этом уже месту, либо трещины возникнут на сопряженных участках конструкции.

Тип №2. Протечки по рабочим швам бетонирования

Протечки воды через рабочие швы бетонирования на сопряжении стена- потолок по большей части выявлены в зонах опоры балок. Проектом герметизация примыкания балки и стены никак не предусмотрено. Герметизация рабочих швов бетонирования гидрошпонкой типа ХВН-80 выполнить в зоне балки невозможно, в связи с тем, что армирование балки не позволяет соблюсти зазор между гидрошпонкой и арматурой в 20-25 мм. Проектом должно было быть разработано решение специально для опорных зон балок, это могла быть заранее уложенная инжектосистема с обязательной прокачкой эластомером после набора бетоном прочности.

Тип №3. Трещины по фундаментной плите

Наличие диагональных трещин с большим раскрытием по фундаментной плите по углам резервуара является следствием серьезных изгибающих усилий со стороны грунта. При измерении глубины трещин ультразвуком, глубина трещин составила 30 -40 мм.  Часть трещин слабо фильтрует воду.

Тип №3.1 Трещина по фундаментной плите с активным водопритоком

В зоне приямка в осях 4-5/Б-В выявлена трещина с раскрытием от 3 до 5 мм с активным водопритоком. Причины такого большого раскрытия, относительно других, трещин не понятны. Ликвидацию протечки по этой трещине следует выполнить с большим расходом пенящейся полиуретановой смолы.

Тип №4. Трещины по железобетонным колоннам

При осмотре металлических обойм на железобетонных колоннах были выявлены трещины, образовавшиеся уже после установки обоймы. Ширина их раскрытия свидетельствует о значительных превышениях проектных нагрузок.

Таблица №1.  Типы дефектов

Тип	Фото дефекта	Описание дефекта	Метод устранения протечки
1		Наклонные трещины по стенам с водопроявлениями различной интенсивности. Продольные и параллельные трещины. Крестообразные трещины.	Зачистить бетон при помощи УШМ и выполнить перетирку трещин гидропломбой. На участках с активными водопроявлениями выполнить двухэтапное инъектирование полиуретановых смол.
2		Протечки по рабочим швам бетонирования на сопряжении плиты покрытия и стены.	Выполнить расшиву рабочего шва и зачеканить безусадочным ремонтным составом. В местах с активным водопритоком выполнить чеканку гидропломбой.
3		Протечки и намокания по фундаментной плите.	Выполнить расшиву рабочего шва и зачеканить безусадочным ремонтным составом. В местах с активным водопритоком выполнить чеканку гидропломбой.
3.1		Фундаментная плита в/о 4-5/Б-В. Трещина с большим раскрытием и активным водопритоком по фундаментной плите, идущая от приямка в сторону пересечения осей 4/В.	Выполнить двухэтапное инъектирование полиуретановой смолы. Пену необходимо инъектировать под плиту. Эластомер необходимо закачивать в тело конструкции с последующей расшивкой и чеканкой безусадочным ремонтным составом.
4		Конструкционные трещины, образованные после установки металлической обоймы. Зазор между обоймой и бетоном увеличился до 10-12 мм.	Протечек не выявлено

Общие выводы

В результате осмотра всех повреждений конструкции и анализа направленности и раскрытия трещин, а также замере прочности бетона на сжатие при помощи ультразвука, можно сделать следующие выводы:

1. Марка бетона стен, фундаментной плиты и колонн соответствует проектной. Участков с разуплотненным бетоном не выявлены.
2. Наружная гидроизоляция выполнена в полном объеме. Подписанные акты скрытых работ это подтверждают. На момент осмотра гидроизоляция полностью повреждена движением резервуара в процессе всплытия и значительными разрушениями конструкций. Рулонная наплавляемая гидроизоляция Техноэласт ТЕРРА имеет относительное удлинение около 40%, что не позволяет ей перекрывать вновь образованные трещины даже с незначительным раскрытием.
3. Гидроизоляция примыкания балок и стен не предусмотрена проектом.
4. Активная фильтрация воды через сены и фундаментную плиту значительно снижает срок эксплуатации металлической армокаркаса.
5. Так как на стенах, покрытых ремонтным составом выявлены отражённые трещины, можно сделать вывод о том, что разрушение конструкции продолжается.
6. Проектом не предусмотрен конструкционные элементы фундаментной плиты, препятствующие всплытию резервуара и образованию конструкционных трещин.

Рекомендации

1. Выполнить строительную экспертизу объекта до гидроизоляционных и восстановительных работ. В том числе выполнить необходимо выполнить расчет (подбор) фундамента с учетом фактического типа грунта и гидрогеологии участка в целом.
2. Нанести «маячки» на все типовые трещины конструкции и провести анализ их состояния в течении 3-6 месяцев.
3. Выполнять геодезическую съемку верха фундаментной плиты и низа балок плиты покрытия с периодичностью не реже двух раз в месяц для анализа деформаций конструкций. В том числе необходимо мониторить отметки низа проходок труб.
4. Периодически выполнять съемку верха плиты покрытия для мониторинга процесса всплытия резервуара. Съемку обязательно выполнять перед опорожнением резервуара и перед его заполнением.
5. Выполнить гидроизоляционные работы изнутри резервуара для обеспечения возможности мониторинга геометрии конструкций в опорожненном состоянии. Применение инъекционных акрилатных гелей любого типа не допустимо в виду того, что высокоэластичный полимерный состав заполнит все трещины и дефекты, что сделает невозможным их ремонт жесткими эпоксидными составами в случае необходимости усиления конструкции в дальнейшем.

Технический директор                                                                                                         Рудев Эдуард
ООО “ПРОМГИДРО”